Αρνητικός υπήρξε ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλας στο αίτημα αυτό, ενώ και το Ζ´ Ποινικό Τμήμα του ανωτάτου δικαστηρίου, που εξέτασε τα αιτήματα κατέληξε την απόρριψη τους.

Οι αιτήσεις είχαν υποβληθεί από τη δικηγόρο Μαρία Χατζηκωνσταντίνου από τη Θεσσαλονίκη, η οποία εκπροσωπούσε οκτώ συγγενείς θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών. Σημειώνεται, πως ανάμεσα τους δεν βρίσκεται η Μαρία Καρυστιανου, η οποία σε πρόσφατη δήλωση της έξω από το δικαστικό μέγαρο της Λάρισας, είχε ξεκαθαρίσει πως «δεν εμπιστεύομαι τη Λάρισα».

Κατά συνέπεια η δίκη για την τραγωδία στα Τέμπη θα διεξαχθεί στη Λάρισα στις 23 Μαρτίου, όπως είχε αρχικά προσδιοριστεί.

Κεντρικό πρόσωπο στο εδώλιο παραμένει ο 60χρονος σταθμάρχης Λάρισας, ο οποίος το μοιραίο βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023 φέρεται να οδήγησε την επιβατική αμαξοστοιχία στη λάθος γραμμή. Δίπλα του θα βρεθούν δύο ακόμη σταθμάρχες, κατηγορούμενοι για πρόωρη αποχώρηση από τη βάρδιά τους, καθώς και ο προϊστάμενος του Τμήματος Επιθεώρησης Λάρισας του ΟΣΕ.

Η λίστα των κατηγορουμένων εκτείνεται πέρα από το ανθρώπινο λάθος του σταθμάρχη αγγίζοντας τις ευθύνες στελεχών και ιθυνόντων, που όφειλαν να μεριμνούν για την ασφάλεια των σιδηροδρομικών είτε εκ της θέσεως τους είτε εκ των συμβατικών υποχρεώσεων τους.

Έντεκα στελέχη και προϊστάμενοι του ΟΣΕ κατηγορούνται για σοβαρές παραλείψεις που αφορούν την απουσία κρίσιμων συστημάτων ασφαλείας, 16 στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ, μεταξύ των οποίων πρώην πρόεδροι και διευθύνοντες σύμβουλοι της εταιρείας εμπλέκονται εξαιτίας της μη ολοκλήρωσης της περιβόητης σύμβασης 717, ενώ στο εδώλιο θα καθίσουν επίσης πέντε ανώτατα στελέχη και κρατικοί αξιωματούχοι: ο διευθύνων σύμβουλος και ο τεχνικός διευθυντής της Hellenic Train ΑΕ, ο Γενικός Διευθυντής Μεταφορών του Υπουργείου Υποδομών, η προϊσταμένη της Διεύθυνσης Σιδηροδρομικών Μεταφορών και η πρόεδρος της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων.

Το ζήτημα αφορά περίπου 350.000 δανειολήπτες, αλλά έχει επίσης μεγάλη σημασία για τις εταιρείες διαχείρισης κόκκινων δανείων, οι οποίες διαχειρίζονται χιλιάδες μη εξυπηρετούμενα δάνεια. Η απόφαση της Ολομέλειας αναμένεται να καθορίσει τον τρόπο υπολογισμού των τόκων και να επηρεάσει σημαντικά το ελληνικό τραπεζικό σύστημα και τους δανειολήπτες.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Σωτήρης Πλαστήρας στην εισήγηση που θα κάνει στην Ολομέλεια τάσσεται υπέρ της λύσης, που ευνοεί τους δανειολήπτες και ειδικότερα.

Προτείνει ο υπολογισμός των οφειλόμενων τόκων για τα κόκκινα δάνεια να υπολογίζεται στη μηνιαία δόση τους και όχι στο σύνολο του ποσού.

Η διαφορά, αν η εισήγηση γίνει δεκτή είναι τεράστια για τα ποσά που τελικά θα κληθούν να πληρώσουν, όσοι θα ωφεληθούν από μια θετική απόφαση του Αρείου Πάγου υπέρ των δανειοληπτών.

Το θέμα έφθασε στο ανώτατο δικαστήριο από το Ειρηνοδικείο Ιωαννίνων, ενώ δεκάδες δικαστήρια σε όλη την επικράτεια αποφάσιζαν διαφορετικά για τον υπολογισμό των τόκων.

Τόκοι ανά δόση ή στο σύνολο της οφειλής

Στη δίκη που διεξήχθη πριν ένα χρόνο, τον Φεβρουάριο του 2025, η τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη είχε ταχθεί υπέρ των δανειοληπτών, εισηγούμενη οι τόκοι να υπολογίζονται στη μηνιαία δόση και όχι στο σύνολο της οφειλής.

Ειδικότερα κατά την εκδίκαση της υπόθεσης η κυρία Αδειλίνη μεταξύ άλλων είχε σημειώσει πως:

«Βασικό κριτήριο συνιστά η διασφάλιση της αξιοπρεπούς διαβίωσης του οφειλέτη και της οικογένειάς του, ο συνδυασμός της μεγαλύτερης κατά το δυνατόν ικανοποίησης των πιστωτών με τη βασική προστασία της προσωπικής αξιοπρέπειας και, συνακόλουθα, την εξασφάλιση και διατήρηση ενός στοιχειώδους επιπέδου διαβίωσης του οφειλέτη και των προστατευόμενων μελών της οικογένειάς του».

Αξίζει εδώ να επισημανθεί, ότι η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου που θα αποφασίσει για τον υπολογισμό των τόκων στα κόκκινα δάνεια, θα είναι η πλήρης, δηλαδή το σύνολο των ανωτάτων δικαστικών λειτουργών που υπηρετούν στον Αρειο Πάγο. Πρόεδρος της διάσκεψης δεν θα είναι η σημερινή πρόεδρος του Αρείου Πάγου Αναστασία Παπαδοπούλου, καθώς δεν είχε λάβει μέρος πριν ένα χρόνο στη δίκη που έγινε, και ως εκ τούτου θα προεδρεύσει η αρχαιότερη αντιπρόεδρος Αγάπη Τζουλιαδάκη.

Τέλος να σημειωθεί, ότι όπως είχε τονιστεί και στη δίκη από συνηγόρους εταιριών που έχουν αγοράσει κόκκινα δάνεια, αν η απόφαση του Αρείου Πάγου θα ταχθεί υπέρ της άποψης οι τόκοι να υπολογίζονται στη δόση κατά μήνα και όχι στο σύνολο της οφειλής, τότε τα δάνεια αυτά στην ουσία τους θα καταστούν σχεδόν άτοκα, προκαλώντας δικαστικές αντιδράσεις με αγωγές από εκείνους τους δανειολήπτες που πλήρωσαν κανονικά τις δόσεις τους με άλλον υπολογισμό.

Σε κάθε περίπτωση η απόφαση της Ολομέλειας που παράγει, εκ των πραγμάτων σημαντικές οικονομικές αναμένεται με εξαιρετικό ενδιαφέρον από το σύνολο των εμπλεκομένων στο κουβάρι των κόκκινων δανείων, δανειολήπτες και γενικότερα.

Οι τέσσερις ζητούν να αναιρεθεί η απόφαση του Εφετείου, αιτούμενοι μεταξύ άλλων τη μείωση της ποινής που τους επιβλήθηκε. Συγκεκριμένα πρόκειται για τον τότε αρχηγό του Πυροσβεστικού Σώματος Σωτήρης Τερζούδης, υπαρχηγό Βασίλης Ματθαιόπουλος, Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Γιάννης Καπάκης και τον κάτοικο που καταδικάστηκε για τον εμπρησμό Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο.

Στο Ανώτατο Δικαστήριο παραβρέθηκαν συγγενείς των θυμάτων της φονικής πυρκαγιάς, ζητώντας από το δικαστήριο να μην αναιρεθεί η απόφαση του Εφετείου. «Οι κατηγορούμενοι έχουν κάθε δικαίωμα να ζητήσουν ελαφρυντικά, όμως με τις παραλείψεις τους αφαίρεσαν το δικαίωμα τόσων ανθρώπων να ζησουν» ανέφερε χαρακτηριστικά σε δηλώσεις της η Πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θανόντων και Εγκαυματιων της 23/7/18 στην Ανατολική Αττική, Κάλλι Αναγνωστου.

Οι τρεις πρώτοι καταδικασθέντες παραμένουν στη φυλακή και επικαλούνται μια σειρά λόγων αναιρέσεως της απόφασης του Εφετείου, όπως τη μη επαρκώς αιτιολογημένη απόφαση, ότι κακώς δεν τους αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά, όπως του σύννομου βίου, ενώ ισχυρίστηκαν ότι κακώς δεν μετατράπηκε η ποινή τους σε χρηματική, όπως είχε συμβεί στη δίκη σε πρώτο βαθμό.

Αιτήματα που η εισαγγελέας ζήτησε να απορριφθούν, αναφέροντας ότι «η απόφαση είναι αιτιολογημένη τόσο ως προς την ενοχή όσο και ως προς το σκέλος της απόρριψης των ελαφρυντικών».

Αιτιολογημένο χαρακτήρισε και το γεγονός ότι η ποινή δεν ανεστάλη ούτε μετατράπηκε, σημειώνοντας ότι «με βάση τον ισχύοντα Ποινικό Κώδικα για ποινές 3-5 ετών δεν απαιτείται ειδικότερη αιτιολογία για τη μη μετατροπή της ποινής».

Πιο αναλυτικά, η παραγγελία έχει ως εξής:

«Υπενθυμίζουμε τα διαλαμβανόμενα στην υπ’ αριθ. πρωτ. 9757/09-12-2025 σχετική παραγγελία μας και παρακαλούμε, για την άμεση παρέμβασή σας, με τη συνδρομή των αρμοδίων αστυνομικών αρχών, στα πλαίσια άσκησης της κατ’ άρθρο 29 § 1 στοιχ. δ’ του Ν. 4938/2022, λειτουργικής αρμοδιότητάς σας, με σκοπό, αφενός τη βεβαίωση εγκλημάτων διατάραξης της ασφάλειας της συγκοινωνίας στους δρόμους, με πρόθεση, με την τοποθέτηση και διατήρηση εμποδίων, αλλά και με άλλες, εξίσου επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας, πράξεις (άρθρο 290 § 1 του ισχύοντος ΠΚ), αλλά και της παράβασης του άρθρου 38 § 15 του Ν. 5209/2025 («Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας»), σε συνδυασμό με 292 § 1 του ΠΚ, που φέρονται τελούμενες, εξακολουθητικά, δια του συνεχιζόμενου αποκλεισμού της κυκλοφορίας οχημάτων, σε δημόσιες, εθνικές και μη, οδούς και της συνεχιζόμενης κατάληψης, με οποιοδήποτε μέσο και για οποιονδήποτε λόγο, μέρους ή ολοκλήρου του οδοστρώματος των εθνικών, επαρχιακών, και δημοτικών ή κοινοτικών οδών, δια των οποίων διεξάγεται η κυκλοφορία μηχανοκίνητων και μη οχημάτων, από συμμετέχοντες στις κινητοποιήσεις των αγροτοκτηνοτρόφων της χώρας και αφετέρου, την εξακρίβωση των στοιχείων των δραστών αυτών, την άσκηση, κατ’ αυτών, της δέουσας ποινικής δίωξης και την παραπομπή τους, προς εκδίκαση, ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου, κατά την αυτόφωρη ή μη διαδικασία, αναλόγως.».

Στην παραγγελία επισημαίνεται ότι υπάρχουν ενδείξεις για σωρεία παραβάσεων, ενώ δεν αποκλείεται η διερεύνηση ακόμη και εγκλημάτων βίας κατά της ζωής, επιθέσεων σε υπαλλήλους, καθώς και απρόκλητων φθορών σε ξένη ιδιοκτησία και σε υποδομές κοινής ωφέλειας.

Ειδικότερα η παραγγελία του κ. Τζαβέλλα αναφέρει:

Kατά το τελευταίο χρονικό διάστημα, παρατηρείται το φαινόμενο της διατάραξης της ασφάλειας της συγκοινωνίας στους δρόμους, με πρόθεση, κυρίως, με τοποθέτηση και διατήρηση εμποδίων, αλλά και με άλλες, εξίσου επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας, πράξεις (άρθρο 290 § 1 του ισχύοντος ΠΚ), δια του αποκλεισμού της κυκλοφορίας οχημάτων, σε δημόσιες, εθνικές και μη, οδούς, από συμμετέχοντες κ.λπ. στις κινητοποιήσεις των αγροτοκτηνοτρόφων της χώρας.

Παρόμοιο παρατηρούμενο φαινόμενο, που αποτελεί κλιμάκωση του προαναφερόμενου, είναι και αυτό της διατάραξης της ασφάλειας της συγκοινωνίας αεροσκαφών, με πρόθεση, κυρίως, με τοποθέτηση και διατήρηση εμποδίων, αλλά και με άλλες, εξίσου επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας, πράξεις, μέσω της κατάληψης κρίσιμων εγκαταστάσεων – υποδομών και του αποκλεισμού της λειτουργίας των αερολιμένων του Ηρακλείου («Νίκος Καζαντζάκης») και των Χανίων («Ιωάννης Δασκαλογιάννης»), δια της εισόδου και παραμονής των διαμαρτυρόμενων αγροτοκτηνοτρόφων, στους χώρους της «πίστας» και των αιθουσών αφίξεως και αναχωρήσεως των αερολιμένων (άρθρο 291 § 1 του ισχύοντος ΠΚ).

Ήδη, οι ανωτέρω διαμαρτυρόμενοι, όπως διαχέεται, μέσω των δελτίων ειδήσεων, ετοιμάζονται να προβούν και σε περαιτέρω πράξεις διαμαρτυρίας, μέσω επαπειλούμενων καταλήψεων και αποκλεισμού λειτουργίας λιμανιών της χώρας (άρθρο 291 § 1 του ισχύοντος ΠΚ).

Παραλλήλως τελούμενο, έγκλημα, με τις ανωτέρω ελεγχόμενες και παρατηρούμενες συμπεριφορές, είναι και αυτό της παρεμπόδισης – διατάραξης σε μεγάλη έκταση ή για μεγάλο χρονικό διάστημα, με πρόθεση, της λειτουργίας κοινόχρηστων συγκοινωνιακών μέσων και ιδίως, πλοίου, αεροπλάνου και λεωφορείου (άρθρο 292 § 1 του ισχύοντος ΠΚ).

Όπως είναι γνωστό, η πρόβλεψη των ανωτέρω εγκλημάτων, τα οποία διώκονται αυτεπαγγέλτως, έγινε για την προστασία της εύρυθμης λειτουργίας των κάθε είδους συγκοινωνιακών εγκαταστάσεων, που προορίζονται για κοινή χρήση, ενδιαφέρουν το κοινωνικό σύνολο και θεωρούνται κοινωνικά αγαθά σημαντικής αξίας.

Σύμφωνα, δε, με τις ισχύουσες διατάξεις του άρθρου 245 § 2 του ισχύοντος ΚΠΔ, «Αν υπάρχουν ενδείξεις ότι τελέστηκε αδίκημα και από την καθυστέρηση απειλείται άμεσος κίνδυνος απώλειας των αποδεικτικών στοιχείων ή υπάρχει δυσχέρεια πραγματοποίησης συγκεκριμένης ανακριτικής πράξης ή κτήσης αποδεικτικού στοιχείου στο μέλλον ή αν πρόκειται για αυτόφωρο κακούργημα ή πλημμέλημα, οι κατά το άρθρο 31 ανακριτικοί υπάλληλοι είναι υποχρεωμένοι να επιχειρούν όλες τις ανακριτικές πράξεις που είναι αναγκαίες για να βεβαιωθεί η πράξη και να ανακαλυφθεί ο δράστης, έστω και χωρίς προηγούμενη παραγγελία του εισαγγελέα. Στην περίπτωση αυτή ειδοποιούν τον εισαγγελέα με το ταχύτερο μέσο και του υποβάλλουν χωρίς χρονοτριβή τις εκθέσεις που συντάχθηκαν. Ο εισαγγελέας, αφού λάβει τις εκθέσεις, ενεργεί σύμφωνα με όσα ορίζονται στα άρθρα 43 κ.ε.».

Όπως συνάγεται, από τα ανωτέρω, οι προπαρατεθείσες διατάξεις του άρθρου 245 § 2 του ισχύοντος ΚΠΔ προβλέπουν τέσσερις (4) διαφορετικές περιπτώσεις αυτεπάγγελτης («αστυνομικής») προανάκρισης, για την οποία δεν απαιτείται προηγούμενη εισαγγελική παραγγελία: Η πρώτη, αφορά την εκτίμηση της απειλής, από την καθυστέρηση, αμέσου κινδύνου απώλειας αποδεικτικών στοιχείων, η δεύτερη αφορά την εκτίμηση συνδρομής δυσχέρειας πραγματοποίησης συγκεκριμένης ανακριτικής πράξης, η τρίτη αφορά δυσχέρεια κτήσης αποδεικτικού στοιχείου, στο μέλλον και η τέταρτη, τη συνδρομή περίπτωσης αυτοφώρου κακουργήματος ή πλημμελήματος.

Σε όλες τις ανωτέρω τέσσερις (4) περιπτώσεις, οι κατά το άρθρο 31 ΚΠΔ, γενικοί και ειδικοί προανακριτικοί υπάλληλοι, όπως προκύπτει, από την ανωτέρω σχετική διάταξη, υποχρεούνται, αφενός μεν, να ειδοποιούν τον Εισαγγελέα, με το ταχύτερο δυνατό μέσο, για την εκ μέρους τους διενέργεια της ανωτέρω προανάκρισης, χωρίς εισαγγελική παραγγελία, αφετέρου δε και μετά την περαίωση αυτής, να υποβάλουν, χωρίς χρονοτριβή, δηλαδή, άνευ υπαιτίου βραδύτητας, τις εκθέσεις, που συντάχθηκαν, κατά τη διάρκεια της προανάκρισης, στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, ευθυνόμενοι, σε περίπτωση παραλείψεως εκτελέσεως των ανωτέρω υποχρεώσεών τους, που απορρέουν, από τις διατάξεις του άρθρου 245 § 2 ΚΠΔ, τόσο, πειθαρχικώς, όσο και ποινικώς, για παράβαση υπηρεσιακού καθήκοντος (άρθρο 259 του ισχύοντος ΠΚ).

Ανεξαρτήτως των ανωτέρω ισχυόντων, θεωρώ υποχρέωσή μου, με την παρούσα, να υπομνήσω το αυτονόητο καθήκον και των αρμοδίων Εισαγγελέων, για παρέμβασή τους, με τη συνδρομή των αρμοδίων αστυνομικών αρχών, στο πλαίσιο άσκησης της κατ’ άρθρο 29 § 1 στοιχ. δ’ του Ν. 4938/2022, λειτουργικής αρμοδιότητάς τους, με σκοπό, αφενός τη βεβαίωση των ανωτέρω εγκλημάτων, αλλά και ενδεχομένως, άλλων εγκλημάτων βίας κατά της ζωής και κατά υπαλλήλων (άρθρα 42 § 1 σε συνδ. με 299 § 1 και 167 §§ 1-3, του ισχύοντος ΠΚ) και απροκλήτων φθορών ξένης ιδιοκτησίας, κατά πραγμάτων που χρησιμεύουν για κοινό όφελος (άρθρο 378 §§ 1 εδ. γ’ – α’ και 2 του ισχύοντος ΠΚ), που θα εξακριβωθούν ότι τελέσθηκαν, κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεων των αγροκτηνοτρόφων και αφετέρου, την εξακρίβωση των στοιχείων των δραστών, την άσκηση, κατ’ αυτών, της δέουσας ποινικής δίωξης και την παραπομπή τους, προς εκδίκαση, ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου, κατά την αυτόφωρη ή μη διαδικασία, αναλόγως.

Κλιμάκωση και εκρηκτικό κλίμα στα μπλόκα-Ποιοι δρόμοι είναι αποκλεισμένοι

«Μπαρούτι» εξακολουθεί να μυρίζει στα αγροτικά μπλόκα, τα οποία πλέον ξεπερνούν τα 80 σε όλη τη χώρα, ενώ από αύριο, Τρίτη (10/12/25), οι κινητοποιήσεις μπαίνουν σε νέα φάση κλιμάκωσης με τον σχεδιαζόμενο αποκλεισμό της Γέφυρας Ρίου–Αντιρρίου, του λιμανιού του Βόλου αλλά και της Θεσσαλονίκης την προσεχή Παρασκευή.

Οι δύο βασικοί οδικοί άξονες της χώρας, η Εθνική Οδός Αθηνών–Θεσσαλονίκης και η Εγνατία Οδός, παραμένουν κλειστοί, ενώ μπλόκα έχουν στηθεί και σε Ιονία και Ολυμπία Οδό, καθώς και στα τελωνεία Ευζώνων, Προμαχώνα, Εξοχής και Νίκης, όπου τα μεθοριακά περάσματα ανοιγοκλείνουν ανάλογα με την πίεση στο σημείο.

Σκιά επεισοδίων στην Κρήτη – Βαριές κατηγορίες σε υπόδικους

Το εκρηκτικό σκηνικό επιβαρύνεται από τα επεισόδια στην Κρήτη, όπου σήμερα άνοιξε το αεροδρόμιο στο Ηράκλειο με την ΕΛΑΣ να σκληραίνει τη στάση της μετά τα βίαια περιστατικά της προηγούμενης ημέρας. Ανάμεσα στα εμπλεκόμενα άτομα βρίσκονται άνθρωποι με βαρύ ποινικό παρελθόν, υπόδικοι και κατάδικοι, ενώ η δικογραφία που σχηματίζεται περιλαμβάνει κατηγορίες όπως απόπειρες ανθρωποκτονίας κατά συρροή και κατά συναυτουργία.

Οι συγκεντρωμένοι αγρότες απέκλεισαν την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, ενώ έχει κλείσει και η παραλιακή λεωφόρος του Ηρακλείου από αγροτικά οχήματα και τρακτέρ. Όπως αναφέρουν, η πρόθεσή τους είναι να διανυκτερεύσουν στο σημείο, εφόσον δεν υπάρξει άμεση ανταπόκριση από την κυβέρνηση.

Η κ. Κοζυράκη δήλωσε πως «κατανοεί απολύτως τα προβλήματα του πρωτογενούς τομέα» και δεσμεύτηκε να επιδιώξει απαντήσεις εντός της ημέρας. Παρέλαβε μάλιστα υπόμνημα με όλα τα αιτήματα, διαβεβαιώνοντας ότι θα επικοινωνήσει άμεσα με το αρμόδιο υπουργείο και τους υπευθύνους, ώστε να ενημερωθούν οι αγρότες έως το μεσημέρι για τυχόν εξελίξεις.

Τα αιτήματα που τέθηκαν είναι πολλά και, όπως υπογραμμίζουν οι ίδιοι οι παραγωγοί, κάποια από αυτά «δεν λύνονται από τη μια στιγμή στην άλλη». Μεταξύ άλλων ζητούν:

• λύσεις στα ζητήματα των επιδοτήσεων,
• να κηρυχθεί η Κρήτη σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω της λειψυδρίας,
• παρεμβάσεις για το αυξημένο κόστος παραγωγής στο γάλα,
• άμεση αντιμετώπιση της έλλειψης εργατών γης.

Σύμφωνα με τις οργανώσεις τους, ο πρωτογενής τομέας στην Κρήτη παράγει περίπου το 20% της συνολικής παραγωγής της χώρας. «Αν ο πρωτογενής τομέας πάψει να υπάρχει, θα αφανιστεί το νησί και μαζί του ολόκληρη η χώρα», επισημαίνουν χαρακτηριστικά, θέση που –όπως αναφέρουν– αναγνώρισε και η κ. Κοζυράκη στη συνάντησή της με τους αγρότες.

Την ίδια στιγμή η κυβέρνηση επεξεργάζεται ένα «πακέτο» μέτρων που ενδεχομένως να παρουσιάσει στους αγρότες σε πιθανή συνάντηση την επόμενη εβδομάδα. Στο τραπέζι βρίσκεται ο επαναπροσδιορισμός των ποσοτήτων του αγροτικού πετρελαίου ανά καλλιέργεια και η επέκταση του προγράμματος «Γαία» για φθηνότερο αγροτικό ρεύμα στα 9,2 λεπτά/kWh.

Βόρεια Ελλάδα: Αποκλεισμοί δρόμων, λιμανιών και αεροδρομίων

Στον κόμβο των Πράσινων Φαναριών, όπου το μπλόκο διαρκεί ήδη για τέταρτη ημέρα, συνεχίζεται η έντονη κινητοποίηση των αγροτών της Βόρειας Ελλάδας. Σύμφωνα με ρεπορτάζ από το σημείο, οι αγρότες αποφάσισαν χθες στη μεγάλη συνέλευση του Τριλόφου να προχωρήσουν σε αποκλεισμούς λιμανιών και αεροδρομίων, στο πλαίσιο κλιμάκωσης των κινητοποιήσεών τους.

Στη συνέλευση συμμετείχαν εκπρόσωποι τουλάχιστον 20 μπλόκ της Βόρειας Ελλάδας, οι οποίοι αποφάσισαν μεταξύ άλλων τον αποκλεισμό του λιμανιού της Θεσσαλονίκης και του αεροδρομίου Μακεδονία. Οι αγρότες δεν ανακοίνωσαν περαιτέρω λεπτομέρειες, διατηρώντας το στοιχείο του αιφνιδιασμού για μελλοντικές κινήσεις τους.

Στα Πράσινα Φανάρια, ο δρόμος προς τον κόμβο του αεροδρομίου παραμένει κλειστός, ενώ οι αστυνομικές δυνάμεις παραμένουν στο σημείο, με κλούβες των ΜΑΤ δίπλα στα τρακτέρ. Σήμερα, το ρεύμα προς Αθήνα στα διόδια Μαλγάρων θα παραμείνει κλειστό, ενώ προβλέπεται αποκλεισμός και του ρεύματος προς Θεσσαλονίκη από τις 6 έως τις 8 το πρωί, με ενδεχόμενο μόνιμου αποκλεισμού.

Στο τελωνείο των Ευζώνων, οι αγρότες προγραμματίζουν σήμερα αποκλεισμό από 12:00 έως 14:00 και 18:00 έως 20:00, επιτρέποντας μόνο τη διέλευση εξαγωγών ελληνικών ευπαθών προϊόντων.

Οι κινητοποιήσεις παραμένουν σε πλήρη εξέλιξη, με τους αγρότες να δηλώνουν ότι θα συνεχίσουν δυναμικά έως την πανελλαδική συνέλευση, όπου θα καθοριστούν τα επόμενα βήματά τους, χωρίς να αποκλείεται ακόμα και κατάβαση στην Αθήνα.

Νίκαια: Mεγάλη κινητοποίηση στο λιμάνι του Βόλου – Στις 18:00 η σύσκεψη των αγροτών

Στο μπλόκο της Νίκαιας, οι αγρότες συγκεντρώνονται για τη συντονισμένη προετοιμασία της κινητοποίησης που πρόκειται να πραγματοποιηθεί αύριο στο λιμάνι του Βόλου. Στις 6 το απόγευμα είναι προγραμματισμένη σύσκεψη, κατά την οποία οι αγρότες θα αποφασίσουν πόσα τρακτέρ και αυτοκίνητα θα μεταβούν στη μεγάλη κινητοποίηση, αλλά και θα αποτιμήσουν την κατάσταση μέχρι στιγμής.

Χθες, οι αγρότες είχαν προχωρήσει σε ειρηνικό αποκλεισμό παρακαμπτήριων δρόμων δεξιά και αριστερά της εθνικής οδού Αθηνών–Θεσσαλονίκης, από τις 5 έως τις 7 το απόγευμα, όπως είχαν προαναγγείλει.

Κατά τη σημερινή σύσκεψη, θα εξεταστούν και άλλες πιθανές δράσεις, όπως νέοι αποκλεισμοί παρακαμπτήριων, διόδια ή ακόμα και οι σήραγγες των Τεμπών. Οι αποφάσεις αυτές αναμένεται να ληφθούν ενδεχομένως την Πέμπτη ή την Παρασκευή, ενόψει της Πανελλαδικής Συντονιστικής Επιτροπής των Μπλόκων που θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο στη Νίκαια.

Στη συντονιστική θα συμμετάσχουν εκπρόσωποι από όλα τα μπλόκα της χώρας, προκειμένου να αξιολογήσουν την κατάσταση, να συζητήσουν την πρόσκληση για διάλογο στην Αθήνα και να καθορίσουν τη στρατηγική τους για τα αιτήματα και τις επόμενες κινήσεις τους.

Η Δυτική Ελλάδα στο επίκεντρο – Η Πάτρα σε αποκλεισμό

Στη Δυτική Ελλάδα οι αγρότες κινούνται επίσης σε τροχιά κλιμάκωσης, με την Πάτρα να μετατρέπεται σε κεντρικό σημείο των κινητοποιήσεων. Από νωρίς το απόγευμα της Δευτέρας η Περιμετρική της Πάτρας παραμένει κλειστή, καθώς δεκάδες τρακτέρ και αγροτικά οχήματα έχουν παραταχθεί στο οδόστρωμα και η κυκλοφορία εκτρέπεται από τους κόμβους Κ1 – Λιμάνι Πατρών και Οβρυάς.

Το κομβόι ξεκίνησε από τον κόμβο Κουρλαμπά ύστερα από συνάντηση αγροτών της Ερυμάνθειας και των Καλαβρύτων και κατευθύνθηκε προς την Πάτρα, όπου ενώθηκαν με τους αγρότες της Αιγιάλειας, ενισχύοντας το μπλόκο που έμεινε ενεργό όλη τη νύχτα με φωτιές και βάρδιες. Σήμερα αναμένουν εκ νέου την προσέλευση συναδέλφων τους από την Αιγιάλεια, ενώ μεταξύ των αποφάσεων είναι και ο αποκλεισμός της Γέφυρας Ρίου–Αντιρρίου αύριο Τετάρτη στις 11:00.

Αιτωλοακαρνανία – Συνεχής πολιορκία της Ιόνιας Οδού

Στην Αιτωλοακαρνανία ο πλήρης αποκλεισμός της Ιόνιας Οδού στο ύψος των διοδίων Αγγελοκάστρου συνεχίζεται επί ημέρες, με συνέλευση προγραμματισμένη για σήμερα στις 20:00 και μεγάλη κινητοποίηση αύριο στη Γέφυρα Ρίου–Αντιρρίου. Μπλόκα παραμένουν ενεργά σε Ναυπακτία, Μεσολόγγι, Βόνιτσα και Δωρίδα, ενώ η Αμβρακία Οδός θα κλείνει σήμερα και αύριο 12:00–14:00 και στα δύο ρεύματα. Παράλληλα, συνεχίζονται αποκλεισμοί στον Πατρών–Πύργου, στη γέφυρα Σελινούντα στο Αίγιο και αύριο αναμένεται μπλοκάρισμα των εθνικών οδών Κορίνθου–Πατρών και Κορίνθου–Τριπόλεως.

Ηλεία – Πύργος, Καρδίτσα, Τρίκαλα και Νίκαια σε διαρκή ένταση

Στην Ηλεία το μπλόκο στον κόμβο Πύργου παραμένει ενεργό, ενώ αγρότες πραγματοποίησαν μηχανοκίνητη πορεία. Στη δυτική Θεσσαλία ενισχύονται τα μπλόκα σε Καρδίτσα και Τρίκαλα στον Ε65, με καθημερινές συνελεύσεις και προετοιμασία για νέες δράσεις. Η Νίκαια διατηρεί εκατοντάδες τρακτέρ παρατεταγμένα και εξετάζει κοινές ενέργειες με αλιείς της Μαγνησίας για αποκλεισμό του λιμανιού του Βόλου.

Κεντρική Ελλάδα – Πολυμέτωποι αποκλεισμοί από Μπράλο έως Εύβοια

Στην Κεντρική Ελλάδα κλιμακώνονται οι αποκλεισμοί, με τον κόμβο Μπράλου να κλείνει χθες όλο το οδικό πλέγμα για μία ώρα, προκαλώντας ουρές χιλιομέτρων. Αντίστοιχες κινήσεις γίνονται σε Αταλάντη, Κάστρο και Θήβα, ενώ αγρότες στον Δομοκό κλείνουν περιοδικά το παλαιό εθνικό δίκτυο και τον Ε65. Στην Εύβοια προχωρούν σε καταλήψεις δημοσίων κτιρίων στη Χαλκίδα. Η διαδρομή Αθήνα–Λαμία φτάνει πλέον τις 4,5 ώρες λόγω συνεχών παρακάμψεων.

Κρήτη – Άνοιγμα αεροδρομίου Ηρακλείου μετά τα επεισόδια

Στην Κρήτη άνοιξε το αεροδρόμιο Ηρακλείου στις 10 το πρωί, μετά τη συνάντηση αγροτοκτηνοτρόφων με τον αερολιμενάρχη. Η αναστολή πτήσεων ήταν συνέπεια της χθεσινής εισβολής αγροτών στον διάδρομο προσγείωσης, που προκάλεσε πολύωρη διακοπή. Το βράδυ σημειώθηκε νέα ένταση όταν οι αγρότες προσπάθησαν να σπάσουν το μπλόκο των ΜΑΤ.

Συλλήψεις, ταυτοποιήσεις και έρευνες για εγκληματική οργάνωση

Οι αστυνομικές δυνάμεις ενισχύονται, με την ΕΛ.ΑΣ. να προχωρά σε ταυτοποίηση εκατοντάδων ατόμων και δύο συλλήψεις. Η δικογραφία περιλαμβάνει βαριά αδικήματα και οι διώξεις αναμένεται να ξεπεράσουν τις 100, με πιθανή προσθήκη της κατηγορίας περί εγκληματικής οργάνωσης.

Καθοριστικό ρόλο στη διερεύνηση της υπόθεσης έχει το υλικό από τις φορητές κάμερες των αστυνομικών –που χρησιμοποιήθηκαν κατόπιν εισαγγελικής διάταξης– καθώς και τα drones της ΕΛ.ΑΣ., τα οποία κατέγραψαν μεγάλο μέρος των επεισοδίων. Οι δικογραφίες θα ολοκληρωθούν και θα υποβληθούν στους αρμόδιους δικαστικούς λειτουργούς σε Χανιά και Ηράκλειο, οι οποίοι θα αποφασίσουν για την άσκηση διώξεων.

Σε ό,τι αφορά τους δύο αγρότες που συνελήφθησαν κοντά στο αεροδρόμιο Ηρακλείου, αφέθηκαν ελεύθεροι αργά χθες το βράδυ, ωστόσο σε βάρος τους σχηματίστηκε δικογραφία για φθορά ξένης ιδιοκτησίας, διατάραξη κοινής ειρήνης και βία κατά υπαλλήλων. Επιπλέον, ο ένας κατηγορείται και για παράβαση του νόμου περί όπλων, καθώς στην κατοχή του βρέθηκε μαχαίρι.

Τι διακυβεύεται

Στον Άρειο Πάγο εκδικάζονται σήμερα οι ομαδικές αγωγές 3.700 δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο, παρουσία εκπροσώπων των Δικηγορικών Συλλόγων Αθήνας, Πειραιά και Θεσσαλονίκης, που έχουν ασκήσει πρόσθετη παρέμβαση υπέρ των δανειοληπτών που πήραν τα δάνειά τους πριν από σχεδόν είκοσι χρόνια.

Το αίτημα για προδικαστικό ερώτημα

Ο Σύλλογος Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου (ΣΥΔΑΝΕΦ) κάλεσε τα μέλη του να παρευρεθούν στην ακροαματική διαδικασία, η οποία πραγματοποιείται μετά από διετή αναβολή. Κεντρικό αίτημα των δανειοληπτών είναι να σταλεί προδικαστικό ερώτημα στο αρμόδιο ευρωπαϊκό δικαστήριο –κάτι που πριν από πέντε χρόνια δεν είχε γίνει- και κριθεί άκυρη και καταχρηστική η ρήτρα ισοτιμίας που συνδέει τα δάνειά τους με το ελβετικό φράγκο και να εφαρμοστεί η ισοτιμία της ημέρας εκταμίευσης. Μια τέτοια απόφαση, εφόσον αποτελέσει δεδικασμένο, θα έχει άμεσο όφελος για όλους τους δανειολήπτες, είτε τα δάνειά τους βρίσκονται στις τράπεζες είτε έχουν μεταβιβαστεί σε funds και servicers.

Μετά από δέκα χρόνια δικαστικών διαδικασιών, ο ΣΥΔΑΝΕΦ παρουσιάζει ενώπιων των δικαστών τη νέα οικονομοτεχνική μελέτη που αναδεικνύει το μέγεθος της επιβάρυνσης που προέκυψε μετά την άρση του πλαφόν στην ισοτιμία από την Κεντρική Τράπεζα της Ελβετίας.

Σύμφωνα με τη μελέτη, ένα δάνειο 200.000 ευρώ σε ελβετικό φράγκο με διάρκεια 20 ετών έχει εκτοξευθεί στα 344.487 ευρώ, τη στιγμή που το αντίστοιχο δάνειο σε ευρώ θα κόστιζε 278.719 ευρώ. Αυτό σημαίνει ότι ο δανειολήπτης καλείται να επιστρέψει όχι μόνο περισσότερους τόκους, αλλά και επιπλέον κεφάλαιο, εξαιτίας της ρήτρας ισοτιμίας που όπως υποστηρίζει ο Σύλλογος έχει κριθεί καταχρηστική σε αρκετές χώρες της ΕΕ, μετά από σχετική απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Παράλληλα, στην ανακοίνωση υπογραμμίζεται ότι αναμένεται «η άμεση ανταπόκριση των εμπλεκόμενων φορέων και των εκπροσώπων τους για την αποκατάσταση του κλίματος εμπιστοσύνης στο χώρο της απονομής του δικαίου και τυχόν εξακολούθηση των ίδιων συμπεριφορών θα αξιολογηθεί ως προσβολή της Δικαιοσύνης και των Πολιτών».

Ειδικότερα, η ανακοίνωση του Αρείου Πάγου έχει ως εξής:

«Το τελευταίο χρονικό διάστημα, που συμπίπτει με τις εκλογές στους Δικηγορικούς Συλλόγους της Χώρας, αλλά και την επικείμενη Γενική Συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, παρουσιάζεται το φαινόμενο, των εκατέρωθεν δηλώσεων και δημοσίων τοποθετήσεων που προκαλούν (τεχνητή) ένταση στις σχέσεις δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών και δικηγόρων, με αφορμή την έκδοση μη αρεστών ενδεχομένως δικαστικών αποφάσεων, βουλευμάτων, ή και γενικά τη διατύπωση κρίσεων από τα δικαστικά όργανα στα πλαίσια της δικαιοδοτικής τους λειτουργίας.

Τόσο οι δικαστικοί λειτουργοί όσο και οι συνήγοροι-συλλειτουργοί της δικαιοσύνης, θα πρέπει πρωτίστως να διασφαλίζουν την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, που είναι το διακύβευμα μιας ευνομούμενης κοινωνίας και θα πρέπει να προφυλάσσεται ως κόρη οφθαλμού από όλους.

Επισημαίνουμε σε όλους τους εμπλεκόμενους σε αυτό το κλίμα, ότι η προστασία των θεσμών και των μετεχόντων στην απονομή της δικαιοσύνης δεν είναι επαρκές άλλοθι για συμπεριφορές που κινούνται στο φάσμα της παραβίασης των κανόνων της δεοντολογίας. Άλλωστε, η υπηρεσία που παρέχουν με τέτοιου είδους εξωθεσμικές «δράσεις» καθόλου χρήσιμη και οπωσδήποτε βλαπτική είναι για τους συναδέλφους τους δικαστές και δικηγόρους, τους οποίους θεωρητικά επιθυμούν να προστατεύσουν.

Υπενθυμίζουμε ότι οι διαδικασίες ελέγχου των παραβατικών συμπεριφορών είναι ανελαστικά θεσπισμένες με συγκεκριμένες διατάξεις του Συντάγματος, του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και του Κώδικα Δικηγόρων, και λειτουργούν. Συνεπώς, δεν είναι ανεκτές για το Κράτος Δικαίου αντίθετες συμπεριφορές ούτε πράξεις, που επιχειρούν να δημιουργήσουν τετελεσμένα.

Αναμένουμε την άμεση ανταπόκριση των εμπλεκόμενων φορέων και των εκπροσώπων τους για την αποκατάσταση του κλίματος εμπιστοσύνης στο χώρο της απονομής του δικαίου. Τυχόν εξακολούθηση των ίδιων συμπεριφορών θα αξιολογηθεί ως προσβολή της Δικαιοσύνης και των πολιτών».

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός της χώρας στην παραγγελία του ζητεί να διερευνηθεί αν έχουν τελεστεί και άλλες αξιόποινες πράξεις, που διώκονται αυτεπάγγελτα.

Η παραγγελία του κ. Τζαβέλλα απευθύνεται προς τους Εισαγγελείς Εφετών Λάρισας, Θράκης, Θεσσαλονίκης, Δυτικής Μακεδονίας, Λαμίας, Δυτικής Στερεάς Ελλάδος, Βορείου Αιγαίου, Ναυπλίου και Αιγαίου, με εντολή να διαβιβαστούν στους κατά τόπους Εισαγγελείς Πρωτοδικών της περιφέρειάς τους, τόσο η επιστολή του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστα Τσιάρα προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, όσο και τα έγγραφα που προσκομίστηκαν μαζί με την επιστολή αυτή.

Στην εν λόγω επιστολή ο κ. Τσιάρας, αναφέρεται σε παραβιάσεις των μέτρων βιοασφάλειας, τα οποία λήφθηκαν σύμφωνα με τη νομοθεσία από τις αρμόδιες υπηρεσίες, για την αποτροπή της διάδοσης, στην Ελλάδα, της μεταδοτικής νόσου της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, μέσω:

α) της εκ μέρους των κτηνοτρόφων, παράλειψης δήλωσης των νεκρών ζώων τους, ώστε να ακολουθεί η υγειονομική ταφή τους,

β) των γενομένων παρανόμων μετακινήσεων αιγοπροβάτων,

γ) της διαπιστωθείσας – έστω, σε μικρή κλίμακα – παράνομης εισαγωγής, στην Ελλάδα, μη εγκεκριμένων, από την Ευρωπαϊκή Ένωση, εμβολίων και του παράνομου εμβολιασμού αιγοπροβάτων, με αυτά, και

δ) των δηλώσεων πολιτικών και αγροτοσυνεταιριστών, οι οποίες προτρέπουν στη μη τήρηση των ληφθέντων μέτρων βιοασφάλειας, αλλά στην λύση της χρήσης μη αδειοδοτημένων (από τον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων, το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και την Ευρωπαϊκή Ένωση), εμβολίων, κατά της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, που, όμως, παράγονται σε τρίτες χώρες και είναι αμφίβολης αποτελεσματικότητας.

Το θέμα της διατροφής έχει φέρει πάρα πολλές φορές στα όριά τους κυρίως γυναίκες, χωρισμένες, αφού μέχρι να βγει η τελεσίδικη απόφαση από τα δικαστήρια, τα παιδιά τους μπορεί να βρίσκονται από μικρά στο Πανεπιστήμιο κι όλο αυτό το διάστημα τρέχουν και δεν φτάνουν για να καλύψουν υποχρεώσεις. 

Η υπόθεση αφορά ένα ανήλικο κορίτσι, που οι γονείς του έχουν χωρίσει και οι παππούδες ζήτησαν ν΄αναιρεθεί η απόφαση να πληρώνουν κι αυτή κάτι για την εγγονή τους, αφού δεν πληρώνει όλο το ποσό της διατροφής ο γιος τους.

Ο Άρειος Πάγος τώρα, σύμφωνα με το protothema.gr έδωσε το πράσινο φως ώστε εάν κάποιος γονιός είναι χωρισμένος αλλά δεν δίνει διατροφή τότε εφόσον έχουν τις δυνατότητες να την καλύπτουν οι παππούδες. Ειδικότερα, σημειώνεται ότι εάν ο διαζευγμένος πατέρας δεν καταβάλλει το ποσό της διατροφής που έχει οριστεί από τα δικαστήρια για το ανήλικο παιδί του, τότε η υποχρέωση αυτή μετακυλίεται στους παππούδες και τις γιαγιάδες έτσι ώστε να δίνουν εκείνοι το ποσό της διατροφής.

Το παράδοξο που αντιμετώπισαν οι αρεοπαγίτες είναι ότι αν και ο παππούς και η γιαγιά από την πατρική γραμμή είχαν οικονομική άνεση και διέθεταν ιδιαίτερα σημαντική ακίνητη περιουσία, παρ’ όλα αυτά αρνούνταν να πληρώνουν για την εγγονούλα τους διατροφή 280 ευρώ τον μήνα. Μάλιστα, έφτασαν ως τον Άρειο Πάγο για να ακυρώσουν εφετειακή απόφαση που τους υποχρέωνε να δίνουν το πενιχρό αυτό ποσό σε σχέση με την οικονομική τους επιφάνεια.

Το κουβάρι της υπόθεσης ξετυλίχθηκε ως εξής. Τον Οκτώβριο του 2005 το ζευγάρι παντρεύτηκε και έξι χρόνια μετά, τον Δεκέμβριο του 2011, απέκτησε ένα κοριτσάκι. Μετά από τέσσερα χρόνια ο γάμος τους λύθηκε με δικαστική απόφαση, σύμφωνα με την οποία η επιμέλεια της ανήλικης ανατέθηκε στη μητέρα και παράλληλα καθόρισε ότι ο πατέρας οφείλει να καταβάλλει κατά την τριετία 2015-2017 μηνιαία διατροφή 500 ευρώ.

Ο πατέρας κατέβαλε αυτό το χρηματικό ποσό μόνο στην αρχή δηλαδή μέχρι τον Φεβρουάριο του 2016, και στη συνέχεια από μόνος του μείωσε το ποσό στα 200 ευρώ.

Η πρώην σύζυγος προσέφυγε στα δικαστήρια και εκδόθηκε σε βάρος του πατέρα της ανήλικης επιταγή προς πληρωμή ύψους 4.774 ευρώ. Όμως, επειδή ο πρώην σύζυγος δεν είχε εμφανή περιουσιακά στοιχεία στην Ελλάδα δεν κατάφερε η μητέρα να καταστήσει εκτελεστή την απόφαση.

Η μητέρα έως τη γέννηση της κόρης της εργαζόταν σε τουριστική επιχείρηση με μηνιαίο μισθό 630 ευρώ (συμπεριλαμβανομένων του 13ου και 14ου μισθού). Ο πατέρας της ανήλικης εργαζόταν κατά τη διάρκεια του γάμου τους στην οικογενειακή επιχείρηση-βιοτεχνία που είναι στο όνομα της μητέρας του, ενώ το 2016 μετοίκησε στη Βουλγαρία, όπου με τον αδελφό του δημιούργησαν συναφή επιχείρηση με αυτή που έχουν στην Ελλάδα.

Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, ο πατέρας της μικρή διάγει πολυτελή βίο στη Βουλγαρία, συμμετέχοντας και σε ράλι αυτοκινήτων, που είναι ένα δαπανηρό χόμπι με υψηλό και πολυδάπανο κόστος συντήρησης, αλλά «τα εισοδήματά του φροντίζει να τα αποκρύπτει ή να μην τα εμφανίζει στο όνομά του».

Μετά τη λύση του γάμου η διαζευγμένη γυναίκα μαζί με την κόρη της φιλοξενείται στο σπίτι του συνταξιούχου πατέρα και της μητέρας της, η οποία είναι καθαρίστρια και έχουν αναλάβει όλα τα έξοδα συντήρησης (φαγητό, ρουχισμό κ.λπ.) της κόρης και της εγγονής τους.

Από την πλευρά του πατέρα, ο παππούς της ανήλικης από την πατρική γραμμή είναι συνταξιούχος με μηνιαία σύνταξη 800 ευρώ και έσοδα 1.056 ευρώ μηνιαίως από μισθώματα. Η γιαγιά είναι η ιδιοκτήτρια της οικογενειακής βιοτεχνίας. Στην κοινή με τον σύζυγό της φορολογική δήλωση το 2015 δήλωσε ακαθάριστα έσοδα 206.007 ευρώ.

Επιπλέον, οι παππούδες της μικρής από την πλευρά του πατέρα της διαθέτουν και μεγάλη ακίνητη περιουσία. Ο παππούς έχει 6 διαμερίσματα (κάτω των 100 τ.μ.), το 50% ενός ακινήτου 806 τ.μ., μικρό ποσοστό επί ενός σπιτιού, το 33% επί οικοπέδου 384 τ.μ. και ένα αυτοκίνητο 3.500 κ.ε. Από την πλευρά της, η γιαγιά έχει το υπόλοιπο 50% του ακινήτου των 806 τ.μ., δύο διαμερίσματα των 135 και 70 τ.μ., το 50% ενός διαμερίσματος 77 τ.μ. και ένα αυτοκίνητο.

Το Εφετείο Θεσσαλονίκης σημειώνει ότι σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα στις περιπτώσεις των διαζυγίων «αν οι οικονομικές δυνάμεις έστω και του ενός γονέα δεν επαρκούν για τη διατροφή του παιδιού, ανακύπτει η υποχρέωση των επόμενων ανιόντων, δηλαδή των παππούδων και των γιαγιάδων, οι οποίοι ενέχονται σε ίσα μέρη για διατροφή του εγγονού τους, στην έκταση που αυτή δεν μπορεί να καλυφθεί από τις δυνάμεις έστω και του ενός από τους γονείς του».

Επομένως, επικυρώθηκε από τον Άρειο Πάγο ότι από τα 560 ευρώ όπου έχει καθοριστεί το ύψος της διατροφής χρειάζεται να αφαιρεθούν τα 200 ευρώ που έδινε ο πατέρας της ανήλικης και η μητέρα της πρέπει να συμβάλλει σύμφωνα με τα εισοδήματά της κατά 80 ευρώ μηνιαίως και ο παππούς και η γιαγιά από την πατρική γραμμή κατά 280 ευρώ μηνιαίως (200+80+280 ευρώ).

Στην απόφαση του Αρείου Πάγου υπογραμμίζεται ότι οι γονείς του πρώην συζύγου «έχουν οικονομική άνεση, διαθέτοντας ιδιαίτερα σημαντική ακίνητη περιουσία και τα εισοδήματά τους συνολικά υπερβαίνουν τις 2.000 ευρώ μηνιαίως, ενώ οι έτεροι παππούς και γιαγιά από τη μητρική γραμμή δεν μπορούν με τα πραγματικά τους εισοδήματα να συνεισφέρουν στη διατροφή της εγγονής τους».

Χαρακτηριστικά ο Εισαγγελία του Αρείου Πάγου αναφέρει στην ανακοίνωσή της ότι «με αφορμή δημοσιεύματα του Τύπου, σχετικά με υποβληθέντα αιτήματα εκταφής θυμάτων του τραγικού δυστυχήματος των Τεμπών, ανακοινώνει, ότι τα εν λόγω αιτήματα που αποβλέπουν σε εξακρίβωση και πιστοποίηση της ταύτισης ή μη του DNA των σορών, που παραδόθηκαν, προς ταφή, κατά τη διάρκεια της αυτεπάγγελτης προανάκρισης, με το DNA των ήδη αιτούντων την εκταφή προσώπων, μελετώνται και πρόκειται σύντομα να απαντηθούν, από τους αρμόδιους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς, κατά το λόγο της αρμοδιότητάς τους».

Μέχρι τώρα, ο Πάνος Ρούτσι έχει ζητήσει την εκταφή του γιου του, Ντένις, και κάνει απεργία πείνας πάνω από 10 ημέρες.

Νέα αίτημα για εκταφή έχει καταθέσει στο Εφετείο Λάρισας και ο Παύλος Ασλανίδης, ζητώντας DNA και βιοχημικές εξετάσεις. Πρόκειται για το τρίτο στη σειρά αίτημα εκταφής της σορού του γιου του, Δημήτρη, ενός από τα θύματα της τραγωδίας των Τεμπών.

Η Μαρία Καρυστιανού κατέθεσε ξεχωριστά αίτημα εκταφής της κόρης της, Μάρθης, με σκοπό τη διενέργεια τοξικολογικών και βιοχημικών εξετάσεων.