Προφυλακιστέος ο Δημήτρης Λιγνάδης – Ομόφωνη απόφαση ανακριτή, εισαγγελέα

Προφυλακίστηκε τελικά ο Δημήτρης Λιγνάδης, μετά την απολογία του ενώπιον της 19ης ανακρίτριας της Αθήνας για το αδίκημα του βιασμού κατά συρροή δύο ανηλίκων. Μετά από πολύωρη διαδικασία που ξεκίνησε στις 15.30, όταν ξεκίνησε να απολογείται ο καλλιτέχνης, Ανακρίτρια και Εισαγγελέας εξέφρασαν την άποψη πως ο κατηγορούμενος πρέπει να προφυλακιστεί.

Η 19η τακτική ανακρίτρια είχε ταχθεί υπέρ της σύλληψης του καλλιτέχνη, με βάση τα στοιχεία της εισαγγελικής έρευνας ως προς τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης, τα οποία σε συνδυασμό με τη διάρκεια της δράσης του κρίθηκε ότι τον καθιστούν ύποπτο τέλεσης και νέων αξιόποινων πράξεων.

Η απολογία του Δημήτρη Λιγνάδη διήρκεσε περίπου τέσσερις ώρες. Είχε παραδώσει απολογητικό υπόμνημα στην δικαστική λειτουργό με το οποίο, αρνούμενος κάθε πράξη, χαρακτήρισε μυθοπλασίες όσα του καταλογίζονται από τους δύο παθόντες. Με την ολοκλήρωση της απολογίας κατέθεσαν στην ανακρίτρια μάρτυρες που προτάθηκαν από τον κατηγορούμενο προς απόδειξη ισχυρισμών που έχει προβάλει για να αντικρούσει τους δύο καταγγέλλοντες.

Πριν ξεκινήσει η απολογία είχε προηγηθεί, στις 12.00, η αυτοπρόσωπη παρουσία του στο Δικαστικό Συμβούλιο, όπου εξετάστηκε η ένσταση ακυρότητας της προδικασίας που είχε υποβάλει διά του πληρεξουσίου δικηγόρου του Αλέξη Κούγια. Η ένσταση απορρίφθηκε από τους δικαστές.

Ο κατηγορούμενος κρίθηκε προφυλακιστέος με σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα, για λόγους πρόληψης τέλεσης νέων αδικημάτων εκ μέρους του.

Αντιδρώντας, ο συνήγορος Αλέξης Κούγιας δήλωσε :

• «Ήταν μία πολύ δύσκολη διαδικασία. Θα προσφύγουμε κατά της διάταξης της ανακρίτριας για την προσωρινή κράτηση. Είναι μία δικογραφία χωρίς στοιχεία, μία δικογραφία που αν δεν ήταν (ο) Λιγνάδης θα ήταν με συνοπτικές διαδικασίες ελεύθερος».

Το θρίλερ της απολογίας

Σε μαραθώνια διαδικασία εξελίχθηκε το ζήτημα προφυλάκισης ή μη, του κατηγορούμενου για το κακούργημα του βιασμού κατά συρροή, Δημήτρη Λιγνάδη.

Μετά την πολύωρη απολογία του κατηγορουμένου, ακολούθησε η εξέταση των μαρτύρων που έχει προτείνει ο συνήγορος υπεράσπισης του γνωστού ηθοποιού και καλλιτέχνη, Αλέξη Κούγια.

Ωστόσο δύο από τους μάρτυρες που είχε καλέσει ο κ. Κούγιας, δήλωσαν πως ουδέποτε ρωτήθηκαν αν θέλουν να εξεταστούν ως μάρτυρες υπεράσπισης, με ανακοίνωσή τους προς τα μέσα ενημέρωσης.

Όπως τόνισαν, δεν γνωρίζουν τίποτε σχετικά με την ουσία της υπόθεσης, ούτε για το επίμαχο χρονικό διάστημα κατά το οποίο φέρεται να διαπράχθηκε ο δεύτερος καταγγελόμενος βιασμός.

Στο απολογητικό του υπόμνημα, που αριθμεί 27 σελίδες αναφέρει: «Είμαι αθώος και ζητώ να αφεθώ ελεύθερος άνευ περιοριστικών όρων».

O πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου, κατηγορούμενος για «βιασμό κατά συρροή», στο πολυσέλιδο απολογητικό του υπόμνημα που παρέδωσε στην 19η ανακρίτρια, κάνει λόγο για «απολύτως ψευδείς και κατασκευασμένες καταθέσεις» αφού όπως αναφέρει:

• «Ουδέποτε στη ζωή μου εκδήλωσα ερωτικό-σεξουαλικό ενδιαφέρον για ανήλικα πρόσωπα, ουδέποτε ήρθα σε ερωτική-σεξουαλική επαφή με οποιοδήποτε ανήλικο πρόσωπο, με ή χωρίς τη συναίνεσή του, ουδέποτε έχω κάνει χρήση ναρκωτικών και ουδέποτε κατείχα ούτε διέθεσα σε οποιονδήποτε τρίτο οποιαδήποτε ναρκωτική ουσία».

Μεταξύ άλλων, χαρακτηρίζει τους μηνυτές ως «αδίστακτους και ανθρώπους», ενώ για τη 40χρονη μάρτυρα – κλειδί, ισχυρίζεται ότι είχε εμμονή μαζί του σε σημείο παράνοιας και χαρακτηρίζει την κατάθεσή της «μυθοπλασία».