Χαλκιδική/Λούνα παρκ: Διαλυμένο το παιχνίδι, θέμα χρόνου η τραγωδία σύμφωνα με πραγματογνώμονα

Ένα παιχνίδι σε κακή κατάσταση, σύμφωνα με το πόρισμα, ήταν η αιτία του θανάτου του 19χρονου στο λούνα παρκ στη Χαλκιδική. Όπως αναφέρει ο Alpha, το πόρισμα του ανεξάρτητου πραγματογνώμονα αποκαλύπτει ότι «το αμαξίδιο αποκολλήθηκε και εκτοξεύτηκε όταν υπήρξε θραύση των μεταλλικών στοιχείων της καμπίνας, λόγω εκτεταμένης διάβρωσης ή και γήρανσης αυτών». Στις φωτογραφίες από το αμαξίδιο είναι εμφανές ότι η διάβρωση είχε προχωρήσει σε όλες τις μεταλλικές επιφάνειες, όπως και στα κουμπιά που πατούσε ο χειριστής.

Ουσιαστικά ήταν θέμα χρόνου να σημειωθεί η τραγωδία, καθώς, σύμφωνα με το πόρισμα «ανά πάσα στιγμή» μπορούσε να συμβεί το κακό, «ανεξαρτήτως με την ταχύτητα που κινείτο η παιχνιδομηχανή ή το βάρος των επιβαινόντων».

«Αν το μηχάνημα ψυχαγωγίας είχε ελεγχθεί, θα ήταν αδύνατο να εγκριθεί, καθώς, σύμφωνα με το πόρισμα, ήταν προϊόν ιδιοκατασκευής, δηλαδή υπήρξε συρραφή άλλων εξαρτημάτων».

Τα έξι συμπεράσματα του πραγματογνώμονα

Σύμφωνα με πληροφορίες, τα έξι βασικά συμπεράσματα στα οποία κατέληξε ο διορισμένος από τις Αρχές πραγματογνώμονας και περιλαμβάνονται στο πόρισμα που υπογράφει, είναι τα εξής:

• 1. Η αιτία που οδήγησε στο θανατηφόρο συμβάν είναι η θραύση των μεταλλικών δομικών στοιχείων της καμπίνας του περιστρεφόμενου μηχανήματος (Crazy Dance)
• 2. Η θραύση οφείλεται σε διάβρωση ή/και γήρανση των μεταλλικών στοιχείων και ήταν αναμενόμενο να συμβεί ανά πάσα στιγμή, ανεξάρτητα από την ταχύτητα κίνησης του μηχανήματος και το βάρος των χρηστών του
• 3. Οι αστοχίες ήταν προβλέψιμες και έπρεπε να είχαν διαπιστωθεί πριν το τραγικό περιστατικό
• 4. Το μοιραίο παιχνίδι ήταν ιδιοκατασκευή, με συρραφή και συναρμολόγηση επιμέρους εξαρτημάτων και τμημάτων που δεν παρείχαν κανένα εχέγγυο ή πρότυπο ασφάλειας κατασκευαστή
• 5. Εφόσον το μηχάνημα εξεταζόταν κατ’ ορθή εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας θα ήταν αδύνατον να λάβει πιστοποιητικό έγκρισης, ενώ το θανατηφόρο συμβάν θα είχε αποφευχθεί
• 6. Καθώς το λούνα παρκ φέρεται να λειτουργούσε χωρίς προηγούμενη έγκριση ή γνωστοποίηση λειτουργίας συνάγεται ότι όλες οι εγκαταστάσεις του θεωρούνται δυνάμει επικίνδυνες. Κατά τη προσωπική άποψη του πραγματογνώμονα εάν ο αρμόδιος δήμος ενεργούσε όπως έπρεπε το περιστατικό θα είχε αποτραπεί

Δικαιωμένος για τις καταγγελίες που έκανε από την αρχή, δηλώνει ο πατέρας του 19χρονου. «Το σημερινό πόρισμα δίνει το αποτέλεσμα ότι πρόκειται ουσιαστικά για σάπια μηχανήματα ετών, την εμπλοκή του Δήμου που θα έπρεπε να έχει κάνει τον αρχικό έλεγχο και φυσικά έναν επιχειρηματία άνευ προηγουμένου», ανέφερε ο πατέρας.