Υπόθεση Παπαθανάση: Μία το σκέφτεται μία όχι ο Μητσοτάκης για την υποψηφιότητα

Όπως αναφέρουν πληροφορίες μετά τις αποκαλύψεις για τις δανειακές υποχρεώσεις του και τη ρύθμιση αν. υπουργού Ανάπτυξης η υποψηφιότητα του Νίκου Παπαθανάση είναι πλέον υπό αμφισβήτηση. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης φέρεται να μην έχει αποφασίσει το υπέρ ή το κατά – αν και κατά βάθος γνωρίζει ότι δεν μπορεί να «κάψει» και αυτόν τον υποψήφιο. Την ίδια ώρα φαίνεται πως ο βουλευτής Κεφαλονιάς Παναγής Καππάτος εμπλέκεται σε πλειστηριασμό λαϊκής κατοικίας, ενώ ο ίδιος έχει δηλώσει ότι ούτε ο ίδιος ούτε το γραφείο του κάνουν πλειστηριασμούς.

Την πίεση αυξάνει και ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., ο οποίος επανακατέθεσε χθες την τροπολογία που υποχρεώνει τα πολιτικά πρόσωπα να δηλώνουν τις ρυθμίσεις των δανείων τους. Η τροπολογία θα συζητηθεί αύριο, στο νομοσχέδιο για τη στήριξη των συγγενών των θυμάτων του δυστυχήματος των Τεμπών.

• «Οι τελευταίες αποκαλύψεις εξοργίζουν τους δανειολήπτες, που γονατίζουν από την αύξηση των επιτοκίων και την ακρίβεια. Γι’ αυτό επαναφέραμε στη Βουλή την τροπολογία με την οποία οι πολιτικοί θα δηλώνουν στο πόθεν έσχες όχι μόνο τα δάνεια που έχουν λάβει, αλλά και τις ρυθμίσεις στις οποίες προχώρησαν για την αποπληρωμή τους» τόνισε η εκπρόσωπος Τύπου Πόπη Τσαπανίδου και έθεσε το ερώτημα: «Αυτή τη φορά θα την ψηφίσει η Ν.Δ. ή θα τη σταματήσουν νέοι Πάτσηδες, Καππάτοι και Παπαθανάσηδες; Όλοι δικαιούνται να γνωρίζουν ποιους αντιμετωπίζει ευνοϊκά το κράτος, που στους πολίτες δείχνει μόνο το εχθρικό του πρόσωπο».

«Το πραγματικό ερώτημα στην υπόθεση Παπαθανάση είναι αν ένας οποιοσδήποτε πολίτης θα μπορούσε να έχει την ίδια μεταχείριση. Ή αν μπορούμε να πούμε ότι πλέον για τους πολίτες ισχύει ο “νόμος” Πάτση και για κάποιους άλλους ο “νόμος” Παπαθανάση» υπογράμμισε (στο Kontra) και ο υπεύθυνος Στρατηγικής Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Νάσος Ηλιόπουλος.

Ενδεικτικό του κλίματος είναι ότι και ο αντιπρόεδρος της Βουλής και ιστορικό στέλεχος της Ν.Δ. Νικήτας Κακλαμάνης ζήτησε από τον αναπληρωτή υπουργό Ανάπτυξης να δημοσιοποιήσει τον συμβιβασμό που έκανε με τη Eurobank και την Do Value για το δάνειο των 2 εκατ. ευρώ. «Άκουσα ότι ο Ν. Παπαθανάσης δήλωσε ότι θα κινηθεί νομικά. Προφανώς θεωρώ πως θα συμπεριλαμβάνεται και αυτό» είπε με νόημα (στο Kontra) ο Ν. Κακλαμάνης.

Παράλληλα, χθες η εφημερίδα Δημοκρατία αποκάλυψε ότι το 2020 ο βουλευτής της Ν.Δ. Π. Καππάτος εκπροσώπησε στο δικαστήριο τράπεζα σε απόπειρα πλειστηριασμού λαϊκής κατοικίας εργαζόμενης που αποδεδειγμένα αδυνατούσε να αποπληρώσει το δάνειό της. Υπενθυμίζεται ότι πριν από τέσσερις μέρες είχε αποκαλυφθεί ότι ο βουλευτής το 2021 εκπροσώπησε fund σε άλλη αντίστοιχη περίπτωση. «Επιχείρησε να βγάλει στο σφυρί δύο κατοικίες ευάλωτων νοικοκυριών» σχολίασε η Π. Τσαπανίδου, ενώ το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. επισήμανε δηκτικά: «Αυτή είναι η Ν.Δ.: υπουργοί όπως ο Ν. Παπαθανάσης “καθαρίζουν” με 50.000 ευρώ για χρέη 2 εκατ. και βουλευτές όπως ο Π. Καππάτος κυνηγούν ανελέητα στα δικαστήρια ανήμπορους δανειολήπτες».

Πάντως, ο Π. Καππάτος διαψεύδει ότι έγινε πλειστηριασμός. «Μιλούν για πλειστηριασμό ακινήτου που δεν έγινε ποτέ» αναφέρει και υποστηρίζει ότι:

«- Το δάνειο της αιτούσας τότε συμπολίτισσάς μας υπήχθη στον νόμο Κατσέλη γιατί πληρούσε τις προϋποθέσεις του νόμου.

• Κανένας πλειστηριασμός δεν έγινε και δεν μπορούσε να γίνει, αφού το δάνειο καλύπτετο από τις πρόνοιες της νομοθεσίας.
• Το ακίνητο βρίσκεται στην κυριότητα της οικογένειας της θανούσας δανειολήπτριας».