Μάτι: Πραγματογνώμονας υποστηρίζει πως δέχτηκε πιέσεις για το πόρισμα του
Τις πιέσεις που δέχτηκε από τον τότε υπαρχηγό του πυροσβεστικού σώματος Βασίλη Ματθαιόπουλο προκειμένου να μη βρει ευθύνες στην πραγματογνωμοσύνη για τη φωτιά στο Μάτι που όφειλε να παραδώσει στον εισαγγελέα περιέγραψε κατά την κατάθεση του ο πραγματογνώμονας Δημήτρης Λιότσιος, ξεκαθαρίζοντας ταυτόχρονα πως καμία απειλή δεν στάθηκε ικανή να επηρεάσει την κρίση του.
«Διορίστηκα για να κάνω τη πραγματογνωμοσύνη. Κατά τη διαδικασία απέστειλα ερωτήματα στο πυροσβεστικό σώμα. Όσο ήταν ο Τερζούδης αρχηγός ότι ζήτησα το έλαβα. Πήγαινα μόνος μου στο ΕΣΚΕ για να πάρω απαντήσεις. Δυστυχώς έπρεπε ο εισαγγελέας Ζαγοραίος να αποχωρήσει κι έπρεπε να παραδώσω πραγματογνωμοσύνη γρήγορα. Συνάντησα αντιδράσεις από τον υπαρχηγό του Π. Σ για τα ερωτήματα που έθετα, έλεγε ότι δεν έχω δικαίωμα να τα ζητώ. Έμεινα άναυδος αρχικά εγώ, έγινε παρουσία συναδέλφου που είναι εδώ. Δε θα πω όνομα. Με πήγε αυτός στον Τερζούδη και προς τιμή του είπε ό,τι ζητήσει να του το δώσατε» είπε ο μάρτυρας και συμπλήρωσε πως γνώριζε τον Βασίλη Ματθαιόπουλο από παλαιότερα.
«Εν είδη αστείου μου έλεγε “πρόσεχε τι κάνεις, δεν είναι καλό για καριέρα σου”. Δεν έδινα σημασία. Μόλις είδα αντιδράσεις πήγα στην εισαγγελέα, την κυρία Βαρβάρα Γνεσούλη. Της είπα τι συνάντησα, τα εμπόδια. Άμεσα εκδόθηκε και δεύτερο διοριστήριο για να αποστείλω ερωτήματα σε όλες τις υπηρεσίες/φορείς. Κάποιοι ανταποκρίθηκαν άμεσα όπως και περιφέρεια. Τα μόνο προβλήματα που υπήρχαν ήταν από την πυροσβεστική» περιέγραψε φορτισμένος ο μάρτυρας και συμπλήρωσε πως με την αποχώρηση του τότε αρχηγού Σωτήρη Τερζούδη, δεν έλαβε ξανά κανένα έγγραφο όπως και ημερολόγιο αεροσκαφών.
Σημειώνεται, ότι οι καταγγελίες του πραγματογνώμονα σε βάρος του τότε υπαρχηγού του ΠΣ έχουν πάρει τη δικαστική οδό, καθιστώντας τον τελευταίο κατηγορούμενο σε υπόθεση που θα συζητηθεί στις 21 Σεπτεμβρίου 2018.
«Διανύαμε και μία προεκλογική περίοδο και δεν ήθελα να γίνει κλωτσοσκούφι υπόθεση. Την προστάτεψα και εγώ και ο εισαγγελέας Ζαγοραίος και ο ανακριτής Μαρνέρης. Δεν θα είχε φτάσει εδώ αυτή η υπόθεση. Καμία απειλή, καμία κίνηση δεν στάθηκε ικανή να μην προχωρήσω υπόθεση. Μιλάω με στοιχεία και αποδείξεις. Δεν εκφέρω προσωπικές απόψεις. Τους ανθρώπους, που είναι από πίσω μου, τους γνωρίζω 25 χρόνια. Ποτέ δε θα επέτρεπα να αδικηθεί κάποιος. Ποτέ δε θα άφηνα να μην πάρει την αξία η υπόθεση που της πρέπει» υπογράμμισε ο μάρτυρας, ο οποίος θεωρείται κομβικής σημασίας για τη δίκη.
Υποστήριξη Κατηγορίας: Πως βιώσατε αυτό που περιγράψατε ως πίεση και απειλή και από ποιον συνέβη;
Μάρτυρας: Στις 24 Σεπτεμβρίου παρέδωσα τη πραγματογνωμοσύνη. Στις 21 συνέβη το γεγονός, η συνάντηση στο ΕΣΚΕ. Από τις 20 το απόγευμα δέχθηκα κλήση από τον Ματθαιόπουλο. Μου είπε «πάμε να τα πούμε από κοντά». Η αλήθεια είναι πως ταράχτηκα. Ανησύχησα. Η αλήθεια είναι πως υπήρχαν αναφορές και πριν, με χιούμορ, είτε με καλό τρόπο είτε όχι.
Υποστήριξη Κατηγορίας: Θα μπορούσατε να αρνηθείτε;
Μάρτυρας: Ως πραγματογνώμονας ναι. Ως αξιωματικός όχι. Πήγα επόμενη ημέρα.
Κατά την άφιξη μου στο ΕΣΚΕ πήγα στο γραφείο του. Μείναμε οι δυο μας, και μου έλεγε τι είναι αυτά που ζητάς, κοίτα εαυτό σου, θα σε βρει το ένα το άλλο. Μου έφερε χαρακτηριστικό παράδειγμα με ένα αρχηγό και υπαρχηγό, ότι ο υπαρχηγός για να φάει τον αρχηγό τον άφησε χωρίς εναέρια σε Μάνη και Κύθηρα. Γνώριζα ότι υπάρχουν παθογένειες αλλά σε αυτό τον βαθμό όχι.
Υποστήριξη Κατηγορίας: Πως το εκλάβατε εσείς σε εκείνη τη φάση;
Μάρτυρας: Εντύπωση μου έκανε σε τι άρρωστο περιβάλλον ζούσαμε και πως μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν το είχα συνειδητοποιήσει το μέγεθος του. Δεν ήξερα τι να κάνω, δυστυχώς έφυγε ο κ. Ζαγοραίος. Εκεί συνειδητοποίησα το άρρωστο περιβάλλον.
Ο πραγματογνώμονας εξήγησε πως αμέσως επικοινώνησε με τον εισαγγελέα Ζαγοραίο, τότε προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, ο οποίος τον έπεισε να παραδώσει την πραγματογνωμοσύνη. «Μου είπε και εγώ να μην είμαι εδώ θα σε προστατέψω. Και θυμόμουν την κουβέντα του Ζαγοραίου συνέχεια».
Το περιστατικό με τη μηχανή
Ο μάρτυρας επανέλαβε κι ένα περιστατικό που συνέβη μόλις ασκήθηκαν οι διώξεις σε βάρος των κατηγορουμένων. «Ήμουν στη λέσχη αξιωματικών και έφυγα να πάω σπίτι μου με τη μηχανή μου. Διακόσια μέτρα από σπίτι φρέναρα. Αντιλήφθηκα ότι είχε φύγει αλυσίδα από μηχανή και ήταν μόλις δύο ετών. Πανικοβλήθηκα και πήρα τον αντιπρόσωπο. Το πρωί την πήγα να την δει. Ήμουν σίγουρος πως κάποιο πρόβλημα τεχνικό είχε η μηχανή. Ο τεχνικός μου είπε “κάποιος σε αγαπάει πολύ και στο κάνε”. Του λέω “τι λες;”. Μου είπε αυτό που ακούς. Το παξιμάδι έχει τέτοια τεχνολογία και δεν ξεβιδώνει με τίποτα. Πάλι κράτησα αμφιβολίες. Δεν ήθελα να το πιστέψω. Υπήρχε παρέμβαση ανθρώπινου παράγοντα» είπε ο μάρτυρας.
Πάντως, κατά την έναρξη της εξέτασης του μάρτυρα από την υποστήριξη της κατηγορίας, η υπεράσπιση του Βασίλη Ματθαιόπουλου υπέβαλε ένσταση στην υποβολή ερωτήσεων στον μάρτυρα σχετικά με τις πιέσεις και τις απειλές που έχει καταγγείλει πως δέχθηκε από τον πρώην αρχηγό του Π.Σ για την υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς. Ο εισαγγελέας της έδρας εισηγήθηκε την απόρριψη της ένστασης λέγοντας πως «οψίμως υποβάλλεται η ένσταση. Αυτά για τα οποία ρωτήθηκε ο μάρτυρας αφορούν πραγματικό γεγονός που συνδέεται με την κατάρτιση της πραγματογνωμοσύνης, άρα σχετίζεται με την παρούσα υπόθεση. Ο κ. Λιότσιος καταθέτει με διπλή ιδιότητα και μάρτυρας και πραγματογνώμονας. Ζητείται να πει επί πραγματικών περιστατικών που γνωρίζει ο ίδιος. Να απορριφθεί».
Με την ολοκλήρωση της σημερινής κατάθεσής του, ο μάρτυρας καταχειροκροτήθηκε από το ακροατήριο, με την πρόεδρο του δικαστηρίου να εκφράζει τη δυσαρέσκεια της για αυτές τις εκδηλώσεις. «Δεν χειροκροτούμε εσάς!» φώναξαν από το ακροατήριο.