Ηλιούπολη: Καταδίκασαν τον αστυνομικό για σωματεμπορία και τον άφησαν ελεύθερο – Οργή στο δικαστήριο – Ανακοίνωση από τους δικηγόρους του

Η ποινή της κάθειρξης 5,5 ετών κατά συγχώνευση επιβλήθηκε στον αστυνομικό που ήταν κατηγορούμενος στην υπόθεση trafficking στην Ηλιούπολη, μετά από μια επεισοδιακή δίκη την Παρασκευή (23/12).

Η ποινή του έχει ανασταλτικό χαρακτήρα μέχρι την εκδίκαση της έφεσης, με περιοριστικό όρο την παρουσία του κάθε 15 μέρες σε αστυνομικό τμήμα. Του αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου ενώ απορρίφθηκε αυτό της καλής συμπεριφοράς μετά την τέλεση της πράξης.

Αθώος με ψήφους 6-1 κρίθηκε και ο πατέρας της κοπέλας για την κατηγορία του βιασμού, ενώ κρίθηκε ένοχος για παράνομη οπλοκατοχή. Ένοχος κρίθηκε ο πρώην σύντροφος της 19χρονης για εμπρός ανθρώπων με ψήφους 5-2. Η ανακοίνωση της απόφασης έφερε αντιδράσεις στο ακροατήριο που φώναζε «ντροπή σας! Είστε σκουπίδια». Η ένταση κλιμακώθηκε και τα ΜΑΤ μπήκαν στο χώρο.

Οι αποφάσεις και οι ποινές

Η έδρα ανακοίνωσε τις αποφάσεις και τις ποινές ως εξής:

Ο 40χρονος αστυνομικός κρίθηκε, παρά την εισαγγελική πρόταση, ένοχος για εμπορία ανθρώπων κατ΄επάγγελμα προς τέλεση γενετήσιων πράξεων κατά συρροή για την υπόθεση της Ε., αλλά αθώος για την υπόθεση της Χ. Για την κατηγορία βιασμού κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή κρίθηκε αθώος. Για την ενδοοικογενειακή σωματική βλάβη κατ’ εξακολούθηση κρίθηκε ένοχος, ενώ ένοχος κρίθηκε και για την κατηγορία της οπλοχρησίας. Ποινή κάθειρξης πεντέμισι ετών

Ο λεγόμενος «Ντανιέλ» κρίθηκε ένοχος για εμπορία ανθρώπων κατ’ επάγγελμα προς τέλεση γενετήσιων πράξεων, στρεφόμενη και κατά ανηλίκου, ενώ κρίθηκε ένοχος και για διακίνηση ναρκωτικών. Ποινή κάθειρξης 12 ετών και δέκα ημερών

Ο πατέρας της Ε. κρίθηκε αθώος για όλες τις κατηγορίες πλην της παράνομης οπλοκατοχής. Φυλάκιση έξι μηνών.
Οι άλλοι δύο κατηγορούμενοι κρίθηκαν αθώοι για όλες τις κατηγορίες.

Η θέση των δικηγόρων του

Θέση για τα όσα διαδραματίστηκαν στην αίθουσα του δικαστηρίου κατά την εκδίκαση της απόφασης για τον αστυνομικό που κατηγορήθηκε ότι βίαζε και εξέδιδε μια 19χρονη στην Ηλιούπολη, παίρνουν οι δυο δικηγόροι υπεράσπισής του κ. Δημήτρης Γκαβέλας και κυρία Βάσω Πανταζή οι οποίοι με ανακοίνωσή τους αναφέρουν:

«Ολοκληρώθηκε χθες το βράδυ η ακροαματική διαδικασία ενώπιον του μικρού Ορκωτού Δικαστηρίου για την υπόθεση της Ηλιούπολης. Αναγκαζόμαστε να εκδώσουμε το σχετικό δελτίο τύπου προκειμένου να εκφράσουμε τον αποτροπιασμό μας για τις εικόνες ντροπής στην αίθουσα του Δικαστηρίου και τα επεισόδια που προκάλεσε το συγκεντρωθέν αλαλάζων πλήθος κατά την έκδοση της απόφασης του Δικαστηρίου. 

Η διαδικασία έκδοσης της απόφασης διεκόπη από ύβρεις, φωνές, απειλές και χειροδικίες. Έπρεπε να επέμβουν αστυνομικές δυνάμεις εντός Δικαστικού Μεγάρου προκειμένου να συνεχιστεί και να ολοκληρωθεί η διαδικασία. Παρέλκει να αναφέρουμε ότι αυτό δεν αρμόζει σε κράτος Δικαίου.

Δυστυχώς το Δικαστήριο ανέχθηκε σε όλη την διάρκεια της διαδικασίας να ακούγονται συνθήματα, ύβρεις, προπηλακισμοί κατηγορουμένων, των οικογενειών τους αλλά και των συνηγόρων υπερασπίσεως. Είδαμε τις επωνυμίες των δικηγορικών μας γραφείων σε τρικάκια…  Οι Εισαγγελείς και οι Δικαστές δεν πρέπει να εκβιάζονται. Οι δικηγόροι είναι συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης. Η απονομή της Δικαιοσύνης είναι μια ιερή διαδικασία όπου δεν χωρούν ιδεοληψίες. Για τους νοσταλγούς των λαϊκών Δικαστηρίων αναφέρουμε ότι ευτυχώς αποτελούν παρελθόν.  Εκφράζουμε την θλίψη μας για εκείνους τους κομματικούς μηχανισμούς που ενόψει εκλογών και με προφανή στόχευση την άγρα ψήφου εξέδωσαν ανακοινώσεις προτρέποντας το δικαστήριο να καταδικάσει τον εντολέα μας(!).

Η πρωτοφανής θεσμική αυτή εκτροπή δεν πρέπει να μείνει αναπάντητη. Δεν έχει δικαίωμα οιοδήποτε πολιτικό κόμμα να εκφράζει άποψη για μια διαδικασία που δεν γνωρίζει και που διεξάγεται σε δημόσια συνεδρίαση.

Τους υπενθυμίζουμε ότι στην χώρα μας ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας για οιονδήποτε κατηγορούμενο μέχρι την αμετάκλητη καταδίκη του νομίμως. Όφειλαν να γνωρίζουν την θεμελιώδη αρχή της διάκρισης των εξουσιών. Ψιλά γράμματα δυστυχώς…

Ο εντολέας μας κρίθηκε αθώος για τις επτά από τις οκτώ συνολικά κατηγορίες που αντιμετώπιζε και καταδικάστηκε με οριακή πλειοψηφία (ψήφοι 4 έναντι 3 και με αθωωτική Εισαγγελική πρόταση απολύτως τεκμηριωμένη). Το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι συντρέχει στο πρόσωπο του η ελαφρυντική περίσταση της καλής συμπεριφοράς για σχετικά μεγάλο χρονικό διάστημα μετά την φερόμενη πράξη του και του επέβαλε ποινή κάθειρξης 5 ετών.

Μετά ταύτα χορήγησε αναστάλουσα δύναμη στην έφεση που άσκησε και έχει το δικαίωμα να είναι ελεύθερος μέχρι την εκδίκαση της κατηγορίας σε δεύτερο βαθμό. 

Είμαστε βέβαιοι ότι στον δεύτερο βαθμό εκδίκασης της υπόθεσης δεν θα επικρατήσουν αυτές οι συνθήκες που ουσιαστικά “επέβαλαν” το αποτέλεσμα της οριακής καταδίκης που περιέρχεται σε προφανή αναντιστοιχία με το αποδεικτικό υλικό της δικογραφίας».

Oργή στο ακροατήριο

Κατά τη διάρκεια της δίκης επικράτησε ένταση, με εξαγριωμένους πολίτες να επιτίθενται φραστικά προς το δικαστήριο στο αρχικό άκουσμα της ετυμηγορίας. Σύμφωνα με τη μετάδοση του The Case στο Twitter, μόλις ακούστηκε η λέξη «αθώος» για τον αστυνομικό, επικράτησε ένταση στο δικαστήριο με το κοινό να φωνάζει: «ντροπή», «είστε όλοι βιαστές», «καθίκια». Σύμφωνα με τον ίδιο λογαριασμό, η έδρα αποχώρησε με την ανακοίνωση της απόφασης να διακόπτεται λόγω της έντασης.

Μάλιστα, κατά την επιχείρηση της αστυνομίας να εκκενώσει την αίθουσα, υπάρχουν αναφορές για ρίψη δακρυγόνου εντός του διαδρόμου του δικαστηρίου, ενώ ακολούθησαν εικόνες σκληρής καταστολής από τις των ΥΜΕΤ.